Si una persona tiene muchos intereses particulares,
difícilmente será una persona apropiada para formar parte
de una 'original position'; las personas capaces de partir
de una situació inicial de igualdad, gracies al velo de
ignorància que cubre su situación particular son las mas
adecuadas para ponerse de acuerdo y de decidir imparcialmente.
Imagina que te toca seleccionar las tres personas que tienen que
redactar leyes para un pueblo determinado o una comunidad, ¿cuáles
de las sigüientes, considerando lo que se dice de ellas, serían las
tres más adecuadas, según las orientaciones de Rawls?
¿Cuáles de las següientes personas,
considerando lo que se dice de ellas, serían las tres más adecuadas
o apropiadas para ponerse de acuerdo con imparcialidad?
María: se olvida fácílmente
de su situación económica
Seleccionada
No seleccionada
Luís: sabe que él es una persona muy
inteligente
Seleccionado
No
seleccionado
Jordi: és un 'yupi' muy exigente consigo
mismoyi con los otros
Seleccionado
No
seleccionado
Marta: no tiene conocimientos de sociología
ni de psicologíia
Seleccionada
No seleccionada
Felipe: desconoce su status social
Seleccionado
No
seleccionado
Célia: es una persona de clase media y lista
Seleccionada
No seleccionada
David: milita en un partido de izquierdas, antes
en uno de derechas
Seleccionado
No
seleccionado
Clara: observa mucho las personas y conoce las ciencias
sociales
