Divendres, 25 de maig del 2001

LA PROA

Arítjol denuncia vessaments líquids fora de l’abocador de Vacamorta

Recolza els arguments del contenciós presentat per la Plataforma Alternativa a l’Abocador de Cruïlles

La Plataforma Alternativa a l’Abocador de Cruïlles i l’associació ecologista Arítjol han convocat conjuntament una roda de premsa on han explicat les darreres accions “poc transparent” pel que fa a l’Abocador de Vacamorta (la PAAC) en relació a la “descàrrega indiscriminada” de runes al terme de Palafrugell (Arítjol).

La PAAC ha denunciat l’extracció d’aigua de l’abocador, a través duna bomba, on els sobrants d’aigua són dispersats pels voltants tal com s’ha pogut comprovar en diverses ocasions, amb el perjudici per als conreus, les persones el medi natural que això suposa. En aquest sentit, l’associació Arítjol de Palafrugell ha presentat un vídeo que enregistra les imatges d’un camió-cuba que extreia líquid de l’abocador de Vacamorta i el transportava fins a la zona industrial de Palafrugell, on la cuba vessava la càrrega.

És per això que ambdues associacions han remès una carta personal al president del Consell Comarcal, Josep Sala, on es demana: “Per què hi ha un interès en transportar aquest líquid fora de l’abocador?”. Així, els ecologistes també reclamen a Sala: “Quantes vegades s’han produït aquests tipus de vessaments. l diuen que Vacamorta es tracta d’un abocador controlat?”. A l’escrit Arítjol també remarca que des del 1999 han estat realitzant queixes en referència als abocaments de runes al terme de Palafrugell, sense que l’Ajuntament els hagi donat cap mena de resposta.

Denúncies contra l’Ajuntament i l’empresa adjudicatària

La comissió rectora de la PAAC ha explicat de manera sintetitzada les seves reivindica­cions, des dels “tèrbols” començaments en la concessió fins a les “irregularitats en la gestió” de l’abocador de Vacamorta. Els ecologistes han començat explicant els principis pels quals es van crear: “La nostra posició quan a la gestió de residus és la mateixa que indica la Llei reguladora de residus vigent (la de les tres R): Reducció (en la fabricació de productes que no poden ser reutilitzats ni reciclats); Reutilització: de tots els productes que ho permetin abans de ser reciclats; Reciclatge dels productes que no poden ser reutilitzats. Per tant –segons els membres de la PAAC–, els abocadors són el darrer pas únicament aplicable quan no són possibles aquestes tres premisses, tot i que amb l’actual evolució tecnològica i la voluntat política han d’acabar desapareixent, tal com està succeint a molts països de la Unió Europea”.

Pel que fa als termes del contenciós, han fet esment de la imposició a què ha estat sotmès l’abocador, ja que “es va utilitzar un projecte de monodipòsit de runes per tal d’amagar la tramitació i construcció de l’abocador industrial, sense que els veïns, ni part de l’equip de govern, ni els ajuntaments col·lindants no rebessin la informació pertinent. Igualment, la PAAC va denunciar en el seu moment la manca d’estudis d’impacte ambiental, l’augment fins al doble del vas abocador, així com l’absència de l’abocador de Vacamorta al Pla Comarcal de Residus.

Els portaveus ecologistes també denuncien diversos aspectes pel que fa a l’actual gestió de Vacamorta, entre altres coses: “l’abocament incontrolat a la llera pública de líquids de l’abocador, l’excés permès d’abocaments que en certs casos supera les 300 tones diàries, la manca d’un horari d’activitats. A banda de que sovint es produeixen males olors s’han denunciat efectes nocius a les persones, com coïssor d’ulls o irritació de la pell. A més, ha passat de ser, sense que s’especifiqui en cap llicència, d’abocador comarcal a un abast sense delimitar ja que venen camions de Sant Boi, Mollet i fins i tot, de Nîmes!” Finalment, la PAAC ha recalcat que no es compleix la normativa pel que fa a la ubicació, que com a mínim hauria d’estar a 2 km. dels nuclis habitats, ja que hi ha inventariats uns 700 habitants a menys d’aquesta distància”.

Per tot plegat, la PAAC ha presentat un contenciós administratiu, assenyalant que l’òrgan administratiu i el règim jurídic utilitzats són incorrectes i d’aquesta manera demanen (comptant amb el suport d’entitats diverses) “l’aturada de les activitats de l’abocador, que es tanqui i es treballi per a preservar les Terreres projectar el seu ús en benefici de la població”.