Material per a l'alumnat

[Crèdit 6]
 
 
 
19  Elemental, benvolgut Watson
a b s p
 
Bon dia mates
Una característica matemàtica de Sherlock Holmes és la capacitat lògica per analitzar situacions i deduir-ne conseqüències. A ell, com a altres detectius intel·ligents, podrien anomenar-lo "detectiu lògic". Vols ser-ho tu també?


Un cas famós

Olivier Laurel va ser assassinat a les 3:30 de la matinada el 14 de febrer en una carretera a dues milles de Trenton. Detinguts cinc sospitosos (Hank, Joey, Red, Shorty i Tony), se sap per un confident que entre ells hi ha l'assassí i que les quatre declaracions fetes per cadascun d'ells tres eren certes i una sempre era falsa:

Hank
  1. No vaig matar en Laurel
  2. Mai no he tingut un revòlver
  3. En Red em coneix
  4. Estava a Filadèlfia la nit del 14 de febrer
Joey
  1. No vaig matar en Laurel
  2. En Red mai ha estat a Trenton
  3. Mai havia vist en Shorty abans
  4. Hank i jo estàvem a Filadèlfia la nit de l'assassinat
Red
  1. No vaig matar en Laurel
  2. Mai he estat a Trenton
  3. Mai havia vist en Hank
  4. En Shorty va mentir quan va dir que jo era culpable
Shorty
  1. Jo el 14 de febrer estava a Mèxic
  2. Mai he matat ningú
  3. En Red és un mentider
  4. En Joey i jo som amics
Tony
  1. Hank ha mentit en dir que no havia tingut mai revòlver
  2. L'assassinat va fer-se el 14 de febrer
  3. En Shorty estava a Mèxic el 14 de febrer
  4. Un de nosaltres menteix
Qui va ser el culpable?

Pots seguir les següents pautes per anar descobrint el culpable i vés completant la taula de la pàgina següent posant 0 a fals i 1 a veritat.
  1. Fixa't primer en les afirmacions d'en Tony. Dues són veritat.
  2. Fixa't en les declaracions (a) i (d) d'en Red.
  3. I la (c) d'en Shorty? I la (a) d'ell mateix? I la (c) d'en Tony?
  4. T'has pronunciat sobre en Tony?
  5. Analitza la resposta (b) d'en Hank i la (c) d'en Joey.
  6. ...ànim, ja falta poc!