Astronomia

Preguntas y Respuestas



Subject: Catadioptricos, focales y calidades
Date: Wed, 24 Dec 1997 20:04:15 +0100
To: Astronomia y Ciencias del Cosmos ASTRO_ESPANA@LISTSERV.REDIRIS.ES

Hace bastantes años que uso uno de éstos y no me puedo quejar de la calidad de la imagen. Es un Celestron, de 1000mm f10, si no recuerdo mal. Lo compré de segunda mano. Creo que nuevos no son ninguna ganga. Nunca me he preocupado por la luminosidad. Cuando la necesito uso unos prismáticos 9x63.

Suponiendo que ya tengas unos buenos prismáticos, que conozcas bien las constelaciones, etc. etc., puestos a comprar, elige una buena apertura. El tamaño del trípode aumenta casi exponencialmente con la apertura del telescopio (¿alguien tiene la fórmula?). Y la función precio = f(apertura) debe ser por el estilo. Como lo que quieres es transportabilidad, si eres rico y te quieres dar el gustazo, dale un vistazo al C5 de Celestron. Dicen que es una pequeña maravilla, y se lleva en una bolsa de deporte. Pero, por el mismo precio más o menos podrías conseguir un 'trasto' menos transportable pero de mayor apertura. El dilema se soluciona si eres MUY rico: te compras un C5 para tus excursiones y uno de 8 o 10 pulgadas para tu 'observatorio'.

Supongo que lo que andas buscando no es una cámara Schimdt para fotografiar cometas y nebulosas, de modo que no hace falta una luminosidad excepcional (f<10).

¡Ya nos dirás que te traen los reyes! 8 )