El Franquisme (1939-1975) - Desenvolupament esbogerrat (1959-1975)
Font:
GARCIA-NIETO, Mª Carme ( et
al.): Madrid: Guadiana Publicaciones,Bases Documentales,
vol. XI; 1975.
Comentari:
Resum de la sentència del
Consell de Guerra de Burgos (28-XII-1970) on es condemna
a 6 persones a la pena de mort, diferents penes de presó
a altres persones i 1 persona absolta.
En els moments previs i posteriors al Consell de Guerra
de Burgos va provocar una mobilització important de
l´oposició com l´assemblea d´intel.lectuals a
Montserrat contra el procés de Burgos.
Text:
Consejo de Guerra en Burgos:
Sentencia 28 diciembre 1970
Burgos; 23.-Se ha dado a conocer hoy, a las cuatro de la
tarde, el fallo contra 16 activistas de la ETA; juzgados
en consejo de guerra suma rísimo del Gobierno militar-
de la VI Región.
Han sido nueve penas de muerte contra seis de los
procesados.
A José María Dorronsoro Ceberio, una pena de muerte por
asesinato.
A Juan Gorostiri Artola. una por asesinato y otra por
delitos continuados de bandidaje.
A Francisco Javier Izco de la Iglesia, una pena de muerte
por asesinato y otra por delitos continuados de
bandidaje.
A Francisco Javier Martínez; una pena de muerte por
asesinato.
A Mario Onaindía Nachiondo . una pena de muerte por
asesinato.
A Eduardo Uriarte Romero; una pena de muerte por
asesinato y otra por delito continuado de bandidaje.
A los demás procesados les han sido impuestas diversas
penas de prisión y María Aramzazu ha sido absuelta.
Acta de la Sentencia
La
sentencia; que no será firme hasta que -previo el
informe del auditor- sea aprobada por el capitán general
de la Región, se desarrolla a lo largo de 107 folios
dobles.
Comienza la sentencia por analizar y describir la
organización de la ETA, que define como <<ilegal y
clandestina que pretende trastornar el orden público
interior, desprestigiar a la nación española y a sus
instituciones históricas fundamentales; destruir
violentamente la organización del Estado y desmembrar
una parte del territorio nacional a través de acciones
subversivas de diversos matices, el terrorismo, la lucha
armada y la revolución social>>.
Como medios de acción de su programa separatista
revolucionario, la ETA viene utilizando todos los
procedimientos modernos de la guerra ,subversiva.
preferentemente la siembra de especies falsas contra las
autoridades, la estructura del Estado, sus constantes
histórico-españolas y sobre la realidad
socio-económica de aquellas provimcias; presentándo
las, falsamente, como oprimidas por el resto de la
comunidad nacional; para así crear una conciencia de
rebeldía secesionista frente a la nación en la que
vienen estas provincias históricamente integradas.
Para el desarrollo y especialización de sus actividades
cuenta con cuatro frentes : militar -tiene a su cargo las
acciones violentas como robos a mano armada, asesinatos,
colocación de explosivos ; actos de sabotaje y toda
suerte de acciones que necesitan una preparación
específica y violenta -; cultural - que canaliza las
acciones propagandísticas ; la exaltación de aquellos
valores que condicionan el enfrentamiento ante los
españoles preconizado por la ETA y la penetración en
los sectores recreativos, culturales y religiosos de
fácil control por sus <<activistas>> -;
obrero - dedicado a la estrategia de penetración
marxista de los sectores laborales -; y económico - como
medio para la obtención de los fondos precisos para
adquisición de armas, sostenimiento de sus liberados,
gastos de propaganda y generales de la organización.
Cada frente es una sección especializada a cargo de
«liberados» y «activistas» previamente seleccionados
y concienzudamente preparados para los fines específicos
de cada uno.
Entre sus servicios, ya organizados, cuenta con el
denominado «relaciones con el exterior», a cuyo cargo
están los contactos de todo género, con entidades
revolucionarias del extranjero, con los partidos
comunistas, así como con las Embajadas de Moscú, Pekín
y otras caracterizadas por su animosidad a España, de
las cuales han recibido ayuda y apoyo en su empresa
separatista.
Esta acción de la ETA se ha visto materializada en los
últimos años en más de veinte robos a mano armada;
medio centenar de atentados con explosivos contra
instalaciones del Estado y particulares con cuantiosas
pérdidas; destrucciones de instalaciones destinadas al
servicio de transportes, electricidad y comunicaciones ;
agresiones violentas contra funcionarios y ciudadanos de
reconocido españolismo; . asesinatos de tres personas;
agresiones con armas de fuego y por otros procedimientos
contra miembros de la Guardia Civil, Policía y
autoridades públicas, con lesiones graves, chantajes,
amenazas y coacciones de todo tipo como medios para
obtener la sumisión de gentes de estas provincias; toda
una serie de atentados contra la libertad individual y
colectiva; tendente a crear un Estado marxista-leninista
en aquellas provincias e independiente de la nación
española; creando con todo ello una situación
«fáctica>> de guerra subversiva; que el Consejo
constata en el momento de dictar esta sentencia.
A continuación se establece la actuación concreta de
los procesados dentro de una absoluta comunión de
ideales en los fines, propósitos y medios que utiliza la
ETA, encuadrados en sus diversas secciones de activismo.
Delitos atribuidos a los procesados
Se
hace una clasificación de los delitos atribuidos a los
procesados, dentro de la cual destacan por su relevancia
las actividades de bandidaje y terrorismo.
En este punto se señala que las misiones de mayor
responsabilidad y plena dedicación, tanto en el plano
decisorio de mando, como en el ejecutivo y realizador, se
atribuye a los llamados «liberados», que la sentencia
define como « activistas » que habiendo abandonado su
domicilio habitual de estudio y trabajo honrado, viven
sometidos total y absolutamente a la disciplina de la
ETA, van armados, son profesionales del «activismo»,
los sostiene la organización, no tienen domicilio
habitual y conocido, utilizan nombres supuestos que
constantemente modifican y portan documentación que no
corresponde a su filiación verdadera y viven
clandestinamente de forma oculta y sinuosa en los
núcleos urbanos y zonas rurales dedicados a los fines
específicos de su movimiento.
La sentencia, seguidamente, destaca las fechas y
circunstancias en que cada uno de los procesados tomó la
condición de <<liberado» y las acciones por los
mismos realizadas.
Así, desde enero de 1968 hasta abril de 1969, de gran
activismo por parte de « Euzkadi ta Azkatasuna», por su
escalada progresiva en la revolución marxista y
separatista que venía practicando sus « activistas
>> confeccionaron y pusieron cerca de medio
centenar de sparatos explosivos en edificios públicos y
mercantiles, instalaciones de comunicación y cuarteles
de la Guardia Civil para que, además de su destrucción,
se alterara la paz social y sufriese daño la integridad
fisica de sus moradores. Para estos proyectos los cuadros
de «mando» tenían preparados grupos de «activistas»,
tanto en la fabricación y manejo de explosivos y armas,
como en la manera de colocarlos en los lugares precisos,
eludiendo los servicios de seguridad, ya que una de las
más importantes actividades de todo «liberado»
«armado», es la formación de los «activistos» de
base para las acciones de violencia y terrorismo
(..................)