Jaume Funes, periodista i bon coneixedor del conflicte dels treballadors de Laforsa, entrevista dos empresaris de la comarca del Baix Llobregat (Cuadernos Primero de Mayo, núm. 2, pàgs. 9-15).

Gregorio Lamolda -President de la Unió d'Empresaris del Metall de Cornellà- i Carlos Gelabert -Vocal pel Baix Llobregat del Consell Provincial d'Empresaris- ens donen la seva opinió:

La opinión del empresario es que fue una huelga política, esgrimiendo una bandera que en aquel momento existía que era el conflicto de «Laforsa». Nos pedían cosas que ni teníamos ni podíamos otorgar: amnistía, carestía de la vida, etc. ... el conflicto se generalizó a base de piquetes y amenazas contra la voluntad de la mayoría... Para nosotros el fallo está en el Gobierno... Quien fomenta el aumento de la carestía de la vida es la Administración. Nosotros somos los primeros en quejarnos. Debería haber sido una queja conjunta de obreros y empresarios contra la Administración. Por desgracia, aquí el mundo del trabajo no está haciendo su juego sino que se lo está haciendo al bloque económico europeo. A este bloque le interesa que nuestros productos se encarezcan. Una forma de encarecerlos son las huelgas.

Nosotros creemos que el final fue un total éxito de los empresarios. En una reunión, conscientes los empresarios que los obreros habían sido coaccionados, decidimos no sancionar ni pagar.

El sindicato actual no sirve para nada. Estamos de acuerdo con los obreros: hace falta un sindicato empresarial y uno obrero, separados, que puedan pactar. Debe haber dos sindicatos separados y preparados, que sepan lo que pueden pedir y conceder y en conexión con la cúspide económica y política. Venimos de un sistema paternalista en el que se nos dejaba jugar y discutir mutuamente a obreros y empresarios, para luego venir la Administración a decir sí o no y a corregir lo pactado.